<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>DS-IGN.net - Internet, Web 2.0, Webdesign und Programmierung - Netzwelt</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/</link>
    <description></description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    
    

<item>
    <title>Provider-Wechsel bei .de-Domains wird schneller</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/128-Provider-Wechsel-bei-.de-Domains-wird-schneller.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/128-Provider-Wechsel-bei-.de-Domains-wird-schneller.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=128</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=128</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Ab Dezember 2008 soll der &lt;strong&gt;Wechsel des Hosting-Providers&lt;/strong&gt; einer .de-Domain &lt;strong&gt;schneller als bisher&lt;/strong&gt; von statten gehen. Konnte bisher der Umzug einer Domain bis zu fünf Werktage in Anspruch nehmen, kann man dann eine Domain sofort oder zu einem bestimmten Termin umziehen. Damit das so funktioniert, nutzt die DeNIC als zuständiger Registrar von &lt;strong&gt;.de-Domains&lt;/strong&gt; dazu das AuthInfo-Verfahren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das aktuell noch gebräuchliche &lt;strong&gt;Providerwechselverfahren&lt;/strong&gt;, auch als &lt;strong&gt;asynchrones Verfahren&lt;/strong&gt; bezeichnet, schreibt für den alten sowie den neuen Provider eine Reihe von  Prüfungspflichten vor, die sicherstellen sollen, dass der Auftrag für den Providerwechsel nur von einer dazu berechtigten Person angestoßen wird. Die Kommunikation zwischen den beteiligten DeNIC-Mitgliedern, also den Providern und der DeNIC erfolgt dabei über das DeNIC-Registrierungssystem. Als Reaktionszeit sind mehrere Tage vorgesehen und so kann ein Providerwechsel bis zu seinem Abschluss, schnell mal fünf Werktage benötigen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;padding: 20px; background: #EEE;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Hintergrundinfo: Was ist der Authinfo-Code?&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Der Authinfo-Code ist ein bis zu 16 stelliger Zeichencode, der verhindert, dass ein unberechtigter Dritter für eine Domain einen Providerwechsel einleiten kann.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der AuthInfo-Code wird nach jeder Neuregistrierung einer Domain bzw. nach jedem erfolgreichen Domaintransfer neu und für jede Domain seperat generiert.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
Beim neuen AuthInfo-Verfahren wird nach dem Anstoß des Providerwechsels nur noch die Übereinstimmung der im Auftrag übermittelten AuthInfo mit der bei der DeNIC hinterlegten AuthInfo überprüft. Stimmt der AuthInfo-Code überein, wird der Providerwechsel sofort ohne weitere Wartezeit durchgeführt. Besonders praktisch wird es in Zukunft dadurch, dass man den exakten Termin eines Providerwechsels im Vorraus festlegen und dann in Ruhe die Seite beim neuen  Provider einrichten kann, also z.B. um  Datenbanken und Email-Adressen zu verwalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr dazu: &lt;br /&gt;
&lt;ul type=&quot;square&quot;&gt;&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0811/63585.html&quot;&gt;Golem: DENIC erlaubt Providerwechsel mit AuthInfo&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.denic.de/de/denic/presse/press_91.html&quot;&gt;Denic: Providerwechsel mit AuthInfo - Schnell, sicher, zuverlässig&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;
. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 11:46:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/128-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Internetrecht: Kostenloses Skript zum Download</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/124-Internetrecht-Kostenloses-Skript-zum-Download.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/124-Internetrecht-Kostenloses-Skript-zum-Download.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=124</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=124</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Es kommt  selten vor, dass man im Netz ein 600 Seiten starkes Skript mit geballtem Fachwissen zur Verfügung gestellt bekommt. Und schon gar nicht &lt;strong&gt;kostenlos&lt;/strong&gt;. Das &lt;a href=&quot;http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/&quot;&gt;Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht der Universität Münster&lt;/a&gt; bietet aber genau so etwas seit gut 5 Jahren an. Da sich das Skript um das Thema &lt;strong&gt;Internetrecht&lt;/strong&gt; dreht und dieser Fachbereich naturgemäß ständigen Änderungen unterworfen ist, erscheint das Skriptum nun in der mittlerweile elften Ausgabe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prof. Dr. Thomas Hoeren, Direktor des Instituts, hat auf knapp 600 Seiten alle relevanten &lt;strong&gt;Rechtsprobleme&lt;/strong&gt; abgedeckt, die bei &lt;strong&gt;Geschäften im Internet&lt;/strong&gt; auftreten können. Das reicht vom Domains-Erwerb über das Immaterialgüterrecht in Bezug auf Inhalte, Onlinemarketing und Verträge bis hin zum Thema Datenschutz, Haftung und internationalen Zivilrechtsverfahren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/INHALTE/lehre/lehrematerialien.htm&quot;&gt;&lt;strong&gt;Download Skript Internetrecht&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden bei: &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0810/62904.html&quot;&gt;Golem&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://news.magnus.de/internet/artikel/kostenloses-skript-zum-internetrecht-aktualisiert.html&quot;&gt;Magnus&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 18:13:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/124-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Leitfaden fürs Impressum vom Bundesministerium der Justiz</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/122-Leitfaden-fuers-Impressum-vom-Bundesministerium-der-Justiz.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/122-Leitfaden-fuers-Impressum-vom-Bundesministerium-der-Justiz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=122</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=122</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Jeder Website-Betreiber in Deutschland stolpert über kurz oder lang über das Thema Impressumspflicht. Das sogenannte Impressum ist eigentlich kein Impressum im presserechtlichen Sinn, sondern eine Anbieterkennzeichnung und dient vor allem dem Verbraucherschutz. Viele Betreiber fragen sich natürlich, ob man ein Impressum braucht oder welche Daten veröffentlicht werden müssen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Bundesministerium der Justiz (BMJ) hat hierzu einen &lt;a href=&quot;http://bmj.de/files/-/3283/Allgemeine%20Hinweise%20zur%20Anbieterkennzeichnungspflicht%20im%20Internet.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Leitfaden zur Impressumspflicht&lt;/a&gt; veröffentlicht und will damit Website-Betreibern mehr Rechtssicherheit geben und Hilfestellung leisten, um den gesetzlichen Anforderungen des Telemediengesetzes (TMG) nachzukommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer sich bei der Erstellung seines Impressums am Leitfaden des BMJ orientiere, könne laut dem Ministerium das Risiko einer berechtigten Abmahnung zumindest verringern. Um das Riskio abgemahnt zu werden zu minimieren, sollte aber am besten immer eine Anbieterkennzeichnung innerhalb der Website eingefügt werden und man sollte lieber zuviele Angaben als zu wenig veröffentlichen. Insgesamt gibt der Leitfaden einen guten Überblick über alle wichtigen Angaben die erfolgen müssen, es wird aber daran erinnert, dass nicht alle denkbaren Fallgestaltungen abgedeckt werden. Daher rät das BMJ im Zweifelsfalle zu einer juristischen Beratung. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr Informationen zu Fragen wie &quot;Warum überhaupt ein Impressum?&quot; oder &quot;Wie erstellt man die Anbieterkennzeichnung&quot;, gibt es beim Bundesjustizministerium: &lt;a href=&quot;http://bmj.de/musterimpressum&quot;&gt;BMJ - Leitfaden zur Impressumspflicht&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden bei &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0810/62807.html&quot;&gt;Golem&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Oct 2008 09:54:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/122-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Google-Suche von 2001</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/121-Google-Suche-von-2001.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/121-Google-Suche-von-2001.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=121</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=121</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Google hat zu Ehren des eigenen 10. Geburtstages den ältesten, verfügbaren Suchindex zugänglich gemacht. Unter &lt;a href=&quot;http://www.google.com/search2001.html&quot;&gt;http://www.google.com/search2001.html&lt;/a&gt; kann man 1.326.920.000 indexierte Seiten (Stand: Januar 2001) durchsuchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Interessant zu sehen, welche eigenen Seiten man zu der Zeit schon im Index hatte, bzw. wie diese rankten. Denn Suchmaschinenoptimierung war mir damals noch völlig fremd, bzw. hatte nur damit zu tun möglichst viele Meta-Keywords unterzubringen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:74 --&gt;&lt;img width=&quot;450&quot; height=&quot;360&quot; style=&quot;border: 1px solid #777; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/uploads/Google-Startseite-2001.jpg&quot; alt=&quot;Google Startseite mit Such-Index vom Januar 2001&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden beim Netgestalter: &lt;a href=&quot;http://www.netgestalter.de/google/google-index-von-2001.html&quot;&gt;Google Index von 2001&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 07:34:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/121-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Schutz vor Online-Abzocke: EU will automatisch gesetzte Kreuze bei Onlinekauf verbieten</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/119-Schutz-vor-Online-Abzocke-EU-will-automatisch-gesetzte-Kreuze-bei-Onlinekauf-verbieten.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/119-Schutz-vor-Online-Abzocke-EU-will-automatisch-gesetzte-Kreuze-bei-Onlinekauf-verbieten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=119</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=119</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Wem ist das in der Eile noch nicht passiert? Beim Absenden einer Online-Bestellung vergisst man ein &lt;strong&gt;automatisch gesetztes Kreuzchen&lt;/strong&gt; zu einer Zusatzoption zu entfernen. Glück hat man, wenn es sich nur um einen &lt;strong&gt;Newsletter&lt;/strong&gt; handelt. Oftmals sind es aber auch irgendwelche &lt;strong&gt;Zusatzabonnements oder Versicherungen&lt;/strong&gt;, die dann ein Jahr im Vorraus zu bezahlen sind. Solche versteckten Zusatzangebote will die EU-Verbraucherkommissarin Meglena Kuneva in Zukunft verbieten lassen. In der  &lt;a href=&quot;http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=common/zwischenseite.asp&amp;#038;dx1={DBBD8477-3857-818E-281E-E4EC5FDB8316}&amp;#038;rub={6C77E50C-FDFD-44AF-94BA-0EA12FECC2AD}&quot;&gt;Frankfurter Allgemeinen Zeitung&lt;/a&gt; kündigt sie an:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote style=&quot;background: #eee;&quot;&gt;&quot;Niemand soll mehr irgendwelche Abonnements oder Zusatzversicherungen abschließen, nur weil er vergessen hat, ein Kreuz zu löschen&quot;&lt;/blockquote&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:72 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;150&quot; style=&quot;float: left; border: 1px solid #777; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/uploads/Bestellformular-mit-Zusatzoptionen.jpg&quot; alt=&quot;Ein Bestellformular mit angekreuzten Zusatoptionen&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br clear=&quot;all&quot;/&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Von Seiten der EU-Kommission, soll am 8. Oktober ein Gesetzespaketvorgelegt werden, das Verbraucherrechte im Internet weiter stärken soll. So soll es nicht nur verboten werden, Kunden mit automatisch gesetzten Kreuzchen Extraangebote unterzuschieben, es sollen auch Restriktionen beim Einkauf aus dem Ausland abgebaut werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es sei inakzeptabel, wenn Händler es verbieten lassen wollten, dass ihre Produkte billiger im Ausland gekauft werden könnten. In Deutschland stellt sich die Situation so dar, dass zwar 40 Prozent der Deutschen online einkaufen, davon allerdings kaufen nur sechs Prozent Waren und Dienstleistungen von ausländischen Händlern und das obwohl die gleichen Produkte im Ausland oft günstiger erhältlich sind. Viele Anbieter würden Kunden mit deutscher IP-Adresse zwangsumleiten, um Einkäufe in britischen oder französischen Online-Shops zu tätigen. Ähnliche Hürden würden beim beim Bezahlen mit einer deutschen Kreditkarte existieren. Da sich laut Kuneva viele Verbraucher - zu Recht - über diese Praxis ärgern würden, will die EU auch hier eingreifen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 23 Sep 2008 10:42:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/119-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bestellen in amerikanischen Internetshops die nur in die USA liefern</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/118-Bestellen-in-amerikanischen-Internetshops-die-nur-in-die-USA-liefern.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/118-Bestellen-in-amerikanischen-Internetshops-die-nur-in-die-USA-liefern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=118</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=118</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Im Internet findet man immer wieder die tollsten Tools, Gadgets oder auch Klamotten. Besonders in amerikanischen Internet-Shops stößt man ständig auf Dinge die man gerne haben will - sogenannte &quot;Must-Haves&quot;. Leider gibt es dabei oft ein großes Problem. Viele der amerikanischen Shops liefern nur innerhalb der Vereinigten Staaten ihre Waren aus. Pech gehabt, möchte man also meinen. Aber jetzt gibt es Abhilfe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:71 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;294&quot; style=&quot;float: left; border: 1px solid #777; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/uploads/Screenshot-MyUS-com.jpg&quot; alt=&quot;Screenshot MyUS.com Startseite&quot; /&gt;&lt;br clear=&quot;all&quot;/&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.myus.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;MyUS.com&lt;/a&gt; bietet einen sogenannten &quot;Mail-Forwarding&quot;-Dienst an. Man erhält bei MyUS eine Postanschrift in den USA, kann dann an diese Adresse die Waren liefern lassen und MyUS schickt das ganze dann weiter an die eigentliche Adresse des Bestellers. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ganz billig ist das natürlich  auch nicht. Im Prinzip gibt es zwei Arten von Mitgliedschaften, eine Standard-Mitgliedschaft und eine &quot;Merchandise only&quot;-Mitgliedschaft. Je nach gewählter Mitgliedschaft setzen sich die Kosten anders zusammen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;1. Standard-Mitgliedschaft: &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit der Standard-Mitgliedschaft kann man sich Waren und Dokumente, also Kataloge, Magazine und Briefe zusenden lassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;table summary=&quot;Kosten US Postdienst Standard Mitgliedschaft&quot; class=&quot;table_content&quot;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Einmalige Einrichtungsgebühr:&lt;/td&gt;&lt;td&gt;35 US-Dollar&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Monatliche Gebühr:&lt;/td&gt;&lt;td&gt;15 US-Dollar ODER&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;jährliche Gebühr:&lt;/td&gt;&lt;td&gt;132 US-Dollar&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;2. Merchandise-Only: &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie der Name schon sagt, kann man sich hier nur Waren zuschicken lassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;table summary=&quot;Kosten US Postdienst Merchandise only&quot; class=&quot;table_content&quot;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Einmalige Einrichtungsgebühr:&lt;/td&gt;&lt;td&gt;20 US-Dollar&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Monatliche Gebühr:&lt;/td&gt;&lt;td&gt;7 US-Dollar ODER&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;jährliche Gebühr:&lt;/td&gt;&lt;td&gt;20 US-Dollar&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hinzu kommen bei beiden Mitgliedschaften noch jedesmal die Versandkosten nach Deutschland:&lt;br /&gt;
&lt;table summary=&quot;Versandkosten Expressversand USA-Deutschland&quot; class=&quot;table_content&quot;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;b&gt;Express-Versand (1-4 Tage Lieferzeit)&lt;/b&gt;Mindestgewicht von 0.2 kg oder Kosten von $ 20.69&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;b&gt;Gewicht&lt;/b&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;b&gt;Versandkosten&lt;/b&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;0.2 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$20.69&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;0.5 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$26.69&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;0.9 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$32.22&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;1.4 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$39.43&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;1.8 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$45.37&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2.3 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$51.31&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;4.6 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$81.02&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;9.1 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$117.23&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;
&lt;table summary=&quot;Versandkosten Luftfracht USA-Deutschland&quot; class=&quot;table_content&quot;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;b&gt;Luftpost/Luftfracht (5-8 Tage Lieferzeit)&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;Mindestgewicht von 70 kg oder Kosten von $ 387.50&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;b&gt;Gewicht&lt;/b&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;b&gt;Versandkosten&lt;/b&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;45 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$387.50&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;68 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$387.50&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;90 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt; 	$500.00&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;228 kg&lt;/td&gt;&lt;td&gt;$1,250.00&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr Gewichtsangaben und Kosten findet man direkt bei MyUS.com.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 13:13:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/118-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Mozilla spürt den Druck und schlägt zurück mit neuen Benchmarks</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/114-Mozilla-spuert-den-Druck-und-schlaegt-zurueck-mit-neuen-Benchmarks.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/114-Mozilla-spuert-den-Druck-und-schlaegt-zurueck-mit-neuen-Benchmarks.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=114</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=114</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Der Staub, den Google Chrome aufgewirbelt hat, hat sich noch nicht ganz gelegt und es sieht so aus, als merke man bei Mozilla den Druck, den die Chrome-Veröffentlichung auf den Firefox ausübt. So konnte man es gestern bei &lt;a href=&quot;http://www.techcrunch.com/2008/09/03/mozilla-fights-back-with-new-firefox-benchmarks/&quot;&gt;Techcrunch&lt;/a&gt; lesen. Anders lässt es sich wohl kaum erklären, dass man bei Mozilla, im Laufe des gestrigen Tages eine Reihe von Benchmarks veröffentlicht hat, die zeigen sollen, dass die kommende Version 3.1 von Firefox deutlich schneller sein wird als Googles Chrome-Browser. Chrome läuft mit der neu entwickelten, open-source basierten &lt;strong&gt;JavaScript-Engine V8&lt;/strong&gt;, die laut Google die aktuell schnellste JavaScript-Engine sein soll.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/09/tracemonkey_update.html&quot;&gt;Brendan Eich&lt;/a&gt;, einer der Chef-Entwickler von Firefox teilte mit, dass &lt;strong&gt;Firefox 3.1&lt;/strong&gt; auch mit einer neuen JavaScript-Engine daher komme. Die Engine mit dem Namen &lt;strong&gt;TraceMonkey&lt;/strong&gt; soll deutlich schneller sein als &lt;strong&gt;V8&lt;/strong&gt;. Um diese Behauptung zu untermauern, wurden einige Benchmarks mittels der Chrome eigenen Benchmark-Lösung &lt;strong&gt;SunSpider&lt;/strong&gt; durchgeführt.&lt;br /&gt;
Und das Ergebnis ist eindeutig. Unter Windows XP war die V8-Engine 28 Prozent langsamer als die TraceMonky-Engine und unter Windows Vista war V8 auch noch 16 Prozent langsamer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:70 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;338&quot; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/uploads/JS-Benchmark-V9-vs-TraceMonkey2.png&quot; alt=&quot;Benchmark SunSpider JavaScript Engines V8 vs. TraceMonkey&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:27:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/114-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Googles Browser &quot;Google Chrome&quot; ist da</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/113-Googles-Browser-Google-Chrome-ist-da.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/113-Googles-Browser-Google-Chrome-ist-da.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=113</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=113</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Gestern Abend gegen 21:00 Uhr deutscher Zeit hat &lt;strong&gt;Suchmaschinengigant Google&lt;/strong&gt; seinen hauseigenen Web-Browser “&lt;strong&gt;Google Chrome&lt;/strong&gt;” veröffentlicht. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unter &lt;a href=&quot;http://www.google.com/chrome&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.google.com/chrome&lt;/a&gt; kann die rund 500 KB große Datei heruntergeladen werden. Die Installation selbst, geht sehr schnell und die Lesezeichen aus meinem Firefox wurden auch gleich mit importiert (Achtung Firefox darf nicht laufen) und innerhalb kürzester Zeit ist Google Chrome einsatzbereit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viele der grundlegenden Funktionen wurden von anderen Open-Source Projekten übernommen. So ist beispielsweise die &lt;strong&gt;Rendering-Engine von Webkit&lt;/strong&gt;, andere Teile stammen von Firefox. Wirklich neu bei Google Chrome ist die &lt;strong&gt;JavaScript-Engine&lt;/strong&gt;. Bei Google heißt sie „&lt;strong&gt;V8&lt;/strong&gt;“ und wurde von einem Team aus Dänemark komplett neu entwickelt. Google verspricht hier eine viel schnellere Ausführung von Skripten. Was mir im Moment noch fehlt, ist eine Unterstützung für RSS-Feeds. Vor allen Dingen ein Plugin/Addon für einen Feed-Reader. Da bin ich beim Firefox mit WizzRSS doch sehr zufrieden und möchte das eigentlich nicht mehr missen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein erster Test mit meinen Projekten lässt erahnen, dass HTML, XHTML, CSS und JavaScript vom neuen Browser richtig interpretiert werden. Abweichungen gegenüber der Darstellung im Firefox, Opera oder InternetExplorer konnte ich bis jetzt nicht feststellen. Um das aber genauer zu überprüfen, habe ich dann mal den &lt;a href=&quot;http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Acid2&lt;/a&gt; sowie den &lt;a href=&quot;http://acid3.acidtests.org/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Acid3-Test&lt;/a&gt; des &lt;strong&gt;Web Standard Projects&lt;/strong&gt; aufgerufen, den Acid2-Test konnte Chrome bestehen, Acid3 leider noch nicht. Aber wie man es auch nimmt, es sieht so aus, als blieben Web-Designer von Mehrarbeit verschont. ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:66 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;349&quot; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/uploads/Acid2-Test-in-Google-Chrome.gif&quot; alt=&quot;Der Acid2-Test des Web Standards Project im Google Chrome Browser&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:67 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_left&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;349&quot; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/uploads/Acid3-Test-in-Google-Chrome.gif&quot; alt=&quot;Der Acid3-Test im Google Chrome Browser&quot; /&gt;&lt;br clear=&quot;all&quot;/&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spannend wird es aber auf jeden Fall in der nächsten Zeit. Es stellt sich die Frage ob Google Chrome Anteile im Browsermarkt für sich gewinnen kann und vor allen Dinge auf wessen Kosten? Verliert Firefox wieder an Zuspruch oder wird Microsoft mit seinem Internet Explorer (dessen Version 8 ja auch bald kommen soll) weitere Marktanteile seinen Konkurrenten überlassen müssen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr Infos zum neuen Google-Browser gibt es in einem speziellen Chrome-Comic. Auf 37 Seiten erklärt Google genau, was der neue Browser kann und was ihn so besonders macht: &lt;a href=&quot;http://www.google.com/googlebooks/chrome/&quot;&gt;Google Chrome Comic&lt;/a&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 08:44:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/113-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Domains mit Wunschkürzel - neue Top-Level-Domains mit Wunschendung</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/110-Domains-mit-Wunschkuerzel-neue-Top-Level-Domains-mit-Wunschendung.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/110-Domains-mit-Wunschkuerzel-neue-Top-Level-Domains-mit-Wunschendung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=110</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=110</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Neue Top-Level-Domains (TLD) können ab dem ersten Quartal 2009 registriert werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie bei der &lt;a href=&quot;http://www.internetworld.de/home/news-single/article/icann-erlaubt-wunsch-domainkuerzel-7519.html&quot; title=&quot;Internet World&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Internet World&lt;/a&gt; zu lesen ist, will die Internet-Behörde Icann ab dem kommenden Jahr TLDs mit Wunsch-Endung zulassen. Zulässig sollen geläufige Wörter und Namen sein. Nicht erlaubt sind logischerweise Endungen, die Markenrechte verletzen, nahe an bestehende Ausdrücke angelehnt sind (was immer das auch heißen mag?) sowie Endungen, die Probleme mit der &quot;öffentlichen Moral und Ordnung&quot; bringen.  Somit könnten dann TLDs  wie zum Beispiel .liebe, .dennis oder .stadt registriert werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Wunschdomains sind dabei nicht nur auf lateinische Schriftzeichen begrenzt, es sollen auch chinesische oder arabische Schriftzeichen möglich sein. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:43:45 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/110-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Gibt es bald wieder zweistellige .de-Domains?</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/108-Gibt-es-bald-wieder-zweistellige-.de-Domains.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/108-Gibt-es-bald-wieder-zweistellige-.de-Domains.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=108</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=108</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Ganz zu Beginn des .de-Zeitalters wurden noch einige wenige .de-Domains vergeben. Dazu gehörten beispielsweise db.de (Bahn),  ix.de (Heise-Verlag), hq.de (HQ-Gruppe) und bb.de (nicht mehr registriert). Seit Gründung der Denic, also der zentralen Registrierungsstelle  für die .de-Domains, gibt es allerdings die Richtlinie, dass eine .de-Domain aus mindestens drei Zeichen bestehen muss (&lt;a href=&quot;http://www.denic.de/de/richtlinien.html&quot;&gt;Denic-Richtlinien&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Klage von Volkswagen auf Freigabe von vw.de&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt hat der Volkswagen-Konzern darauf geklagt, dass die Domain vw.de freigegeben wird. VW sieht sich durch die Denic-Richtlinien gegenüber Mitbewerbern wie BMW mit bmw.de benachteiligt.  Wenn ein Internet-Nutzer bmw.de eingebe lande er wie erwartet bei BMW, gebe er hingegen vw.de ein, kommt eben nichts.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;!-- BEGINN des zanox-affiliate HTML-Code --&gt;&lt;br /&gt;
&lt;!-- ( Der HTML-Code darf im Sinne der einwandfreien Funktionalität nicht verändert werden! ) --&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://ad.zanox.com/ppc/?9357286C163168694T&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://ad.zanox.com/ppv/?9357286C163168694&quot; align=&quot;bottom&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;250&quot; border=&quot;0&quot; hspace=&quot;1&quot; alt=&quot;03 GIF-Banner&quot;/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;!-- ENDE des zanox-affiliate HTML-Code --&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das OLG Frankfurt daraufhin entschieden, dass die Denic vw.de freigeben muss (Urteil und Entscheidungsgründe: &lt;a href=&quot;http://www.webhosting-und-recht.de/urteile/Oberlandesgericht-Frankfurt_am_Main-20080429.html&quot;&gt;Webhosting und Recht&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Weitere zweistellige .de-Domains?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Frage ist, wird die Denic in Zukunft zweistellige Domains komplett freigeben? Bei der Registrierung anderer Top-Level-Domains, wie .com gibt es keine Mindestlänge von drei Zeichen. Da sind zweistellige Domain-Namen Gang und gebe. Und viele andere Firmen haben sicherlichgroßes Interesse daran griffige Domainnamen reservieren zu können. Offensichtlich wäre beispielsweise O2.de für den Mobilfunkanbieter 02, mb.de (MB-Spiele oder Mercedes-Benz) oder  vielleicht VR für die Volksbanken Raiffeisenbanken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 08:00:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/108-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Firefox 3 ist da!</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/105-Firefox-3-ist-da!.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/105-Firefox-3-ist-da!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=105</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=105</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Vor wenigen Minuten wurde die neue Firefox-Version online gestellt. Ein Jahr und acht Monate nach der Veröffentlichung des Version 2, hat der liebe Firefox jetzt schon Versionsnummer 3 auf dem Buckel. Gleichzeitig zur Veröffentlichung startete auch der Versuch der Mozilla-Foundation einen Download-Weltrekord aufzustellen. Es gilt die meisten Downloads innerhalb von 24 Stunden zu generieren und mit diesem Rekord ins Guiness-Buch der Rekorde aufgenommen zu werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.spreadfirefox.com/files/images/wordmark-200x55_0.jpg&quot; alt=&quot;Firefox Schriftzug&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also los downloaden und installieren! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 19:45:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/105-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Firefox Version 3 erscheint am 17. Juni 2008</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/104-Firefox-Version-3-erscheint-am-17.-Juni-2008.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/104-Firefox-Version-3-erscheint-am-17.-Juni-2008.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=104</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=104</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Nachdem der eigentliche Veröffentlichungstermin immer wieder verschoben wurde, geht es jetzt doch ziemlich schnell. In fünf Tagen ist es schon so weit, dann erscheint die lang erwartete Version 3 des Firefox-Browsers. Dies teilt zumindest Mitchell Baker, die Vorsitzende der Mozilla Foundation, in &lt;a href=&quot;http://blog.lizardwrangler.com/2008/06/11/firefox-3-coming-very-soon/&quot; title=&quot;Mitchell Baker Blog&quot;&gt;ihrem Blog&lt;/a&gt; mit. Wer mutig ist, kann sich den letzten Release Candidate RC 3) des Browsers &lt;a href=&quot;http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html&quot; title=&quot;RC Mozilla Firefox&quot;&gt;runter laden&lt;/a&gt;, alle anderen warten eben noch die fünf Tage.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und nicht vergessen: Der 17. Juni ist dann gleichzeitig der &lt;strong&gt;Download Day&lt;/strong&gt;. An diesem Tag startet der Weltrekordversuch in Sachen &quot;&lt;a href=&quot;http://www.ds-ign.net/blog/archives/101-Mozilla-Firefox-will-ins-Guiness-Buch-der-Rekorde.html&quot;&gt;meiste Downloads innerhalb von 24 Stunden&lt;/a&gt;&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.spreadfirefox.com/node&amp;#038;id=67612&amp;#038;t=284&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; alt=&quot;Download Day - German&quot; title=&quot;Download Day - German&quot; src=&quot;http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/180x150_02_de.png&quot;/&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 12:02:18 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/104-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ebay greift bei Versandkosten ein</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/102-Ebay-greift-bei-Versandkosten-ein.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/102-Ebay-greift-bei-Versandkosten-ein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=102</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=102</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Wie der &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,556389,00.html&quot; title=&quot;EBay begrenzt Versandkosten&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Spiegel schreibt&lt;/a&gt;,  wird Ebay ab dem 15. Juni 2008 in einigen Kategorien Höchstgrenzen für die Verpackung und den Versand einführen. Offenbar gibt es einige Kategorien, in denen überdurchschnittlich oft überhöhte Versandkosten berechnet werden. Insgesamt betrifft dies 34 Kategorien mit Produkten wie z.B. MP3-Playern, Schmuck, DVDs oder  Mobiltelefone. Für Artikel in diesen Kategorien kann der Verkäufer dann nur noch fünf bis maximal acht Euro an Versandkosten berechnen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist, wie ich finde, eine ganz sinnvolle Regelung. Mir ist das selbst auch mal als EBay-Neuling passiert. Ich sehe eine Auktion mit einem vermeintlichen  Schnäppchen, die kurz vor dem Ende ist und biete mit. Und natürlich fallen mir erst nach der Bestätigung des Gebotes die Versandkosten auf (Wenn ich mich recht erinnere, waren das damals 17 Euro für einen Artikel, den man locker in einem B5-Umschlag versenden konnte). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
An einer Stelle aber, ist EBay meiner Meinung nach etwas inkonsequent. Es wird nämlich nicht in allen Kategorien, die durch überhöhte Versandkosten aufgefallen sind eine Obergrenze eingebaut. Beispielsweise bei Bekleidung gibt es solche Grenzen nicht. Allerdings will Ebay sich die Möglichkeit vorbehalten solche Auktionen einzeln zu löschen.&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 30 May 2008 15:24:10 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/102-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Mozilla Firefox will ins Guiness-Buch der Rekorde</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/101-Mozilla-Firefox-will-ins-Guiness-Buch-der-Rekorde.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/101-Mozilla-Firefox-will-ins-Guiness-Buch-der-Rekorde.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=101</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=101</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    &quot;&lt;strong&gt;Die meisten Downloads innerhalb von 24 Stunden&lt;/strong&gt;&quot; lautet der Rekord, den sich die Mozilla Foundation holen will. Am Tag der Veröffentlichung der neuen Version des &lt;strong&gt;Browsers Firefox 3&lt;/strong&gt; soll der Rekordversuch dann stattfinden. Mozilla fordert die  Mitglieder der Community dazu dazu auf, diese Meldung weiterzugeben und den &quot;&lt;strong&gt;Download Day&lt;/strong&gt;&quot; zu unterstützen. Weiter unterstützen kann man die Aktion auch dadurch, jetzt schon ein &lt;a href=&quot;http://www.spreadfirefox.com/de/worldrecord&quot; title=&quot;Download Day 2008&quot;&gt;Versprechen abgeben&lt;/a&gt;, bei diesem Rekordversuch mitzumachen . Bis jetzt sind das immerhin knapp 250.000 Menschen die so ein Versprechen abgegeben haben. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.spreadfirefox.com/node&amp;#038;id=67612&amp;#038;t=284&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; alt=&quot;Download Day - German&quot; title=&quot;Download Day - German&quot; src=&quot;http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/dday_badge_fox.png&quot;/&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br/&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden bei: &lt;a href=&quot;http://t3n.yeebase.com/aktuell/news/newspost/firefox-will-ins-guinness-buch/1597/&quot; title=&quot;t3n.yeebase&quot;&gt;ten.yeebase&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 30 May 2008 07:31:14 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/101-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>YouTomb - ein Friedhof für bei YouTube gelöschte Videos</title>
    <link>http://www.ds-ign.net/blog/archives/98-YouTomb-ein-Friedhof-fuer-bei-YouTube-geloeschte-Videos.html</link>
            <category>Netzwelt</category>
    
    <comments>http://www.ds-ign.net/blog/archives/98-YouTomb-ein-Friedhof-fuer-bei-YouTube-geloeschte-Videos.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.ds-ign.net/blog/wfwcomment.php?cid=98</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.ds-ign.net/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=98</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sedt)</author>
    <content:encoded>
    Ein Forschungsprojekt des Massachusetts Institute of Technology (MIT) will zeigen, wie YouTube mit Hilfe von Algorithmen Videos aussortiert die urheberrechtlich problematisch sind. YouTomb zeigt dann diese Videos. Allerdings nicht die Videos selbst, sondern nur deren Meta-Daten. Es wird aber angezeigt, wie lange die einzelnen Dateien bei YouTube abrufbar waren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Software des Projektes wurde unter die AGPL 3 gestellt. Der dazugehörige Quelltext kann unter &lt;a href=&quot;https://youtomb.mit.edu:8662/&quot; title=&quot;YouTomb&quot;&gt;youtomb.mit.edu&lt;/a&gt; abgerufen werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden bei: &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0805/59886.html&quot; title=&quot;Golem&quot;&gt;Golem&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 May 2008 14:24:39 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.ds-ign.net/blog/archives/98-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>