Don't be evil heißt das allseits bekannte Motto der Suchmaschine Google. Konkurrent Yahoo sieht das aber anscheinend etwas anders.

Seit einigen Tagen hat Yahoo eine Partnerschaft mit McAfee, einem Anbieter von Anti-Viren-Software. Dabei geht es darum, dass innerhalb der Yahoo-Suchergebnisse potenziell gefährliche Seiten mit einem Warnhinweis versehen werden. Nutzer des McAfee-Site-Advisors werden das sicherlich in ähnlicher Form schon kennen.

Techcrunch berichtet nun davon, dass bei bestimmten Suchanfragen, bei denen Google in den Ergebnissen mit auftaucht, Google als potenziell gefährliche Seite markiert wird. Da bei anderen Suchanfragen Google nicht als gefährlich eingestuft wird, scheint es sich hierbei tatsächlich um einen kleinen Scherz der Yahoo-Jungs zu handeln.

Erinnert sich noch jemand an die ganzen tollen ASCII-Art-Bildchen? Das waren diese aus Zeichen zusammengesetzte Bildchen. Diese Ascii-Bildchen gab es in allen möglichen Variationen. Eines von Homer Simpson sah zum Beispiel folgendermaßen aus:

Und ganz im Sinne von alles neu, alles toll, alles Web 2.0 und so weiter, hat ein Grafiker namens Romàn Cortès mit Hilfe von CSS, Bilder verschiedener Charaktere erstellt. Zum einen von Amerikas scheidendem Präsidenten George Double-U Bush oder eben auch von Homer Simpson. Schon ziemlich abgefahren was man rein mit CSS machen kann - wenn der Browser CSS richtig interpretiert. Daher habe ich das Bild mal unter Linux (Open SuSE) und mal unter Windows XP mit verschiedenen Browsern (Firefox, Internet Explorer, Konqueror und Opera) getestet. Was dabei raus gekommen ist, sieht man weiter unten.

Hier erst mal alle von mir getesteten Browser in einem Screenshot als animiertes Bild zusammengefasst:




Hier nochmal alle Bilder einzeln (drauf klicken zum Vergrößern):

So sieht der CSS-Homer Simpson unter Linux aus:

1. Firefox 2 (Linux)




2. Konqueror (Linux)




3. Opera 9 (Linux)

So sieht der CSS-Homer Simpson unter Windows XP aus:

1. Firefox (Windows XP)





2. Internet Explorer 7 (Windows XP)




Was mich etwas wundert ist allerdings die Tatsache das Opera unter Linux so bescheiden arbeitet?! Bisher war Opera doch immer durch eine hervorragende CSS-Unterstützung aufgefallen?

Gefunden bei: Slashdot

Puh, das war ein ganzes Stück Arbeit den ganzen Spaß wieder zum Laufen zu bekommen. Ich hatte die ganze Zeit das Problem, wenn man die URL www.ds-ign.net/blog (also ohne abschließenden Trailing-Slash) eingegeben hat wurde man zur URL www.dennis-stolze.de/blog/ umgeleitet. Und das obwohl eigentlich alle Anfragen an diese Domain per .htaccess 301 umgeleitet werden sollten zu www.ds-ign.net/blog/. Wieso weshalb warum hab ich auch nicht gewusst, der Blog war das einzige Verzeichnis welches dieses Problem verursacht hatte. Nun gut. Nachdem ich jetzt gestern die ganze Verzeichnisstruktur auf dem Server umgebaut habe, funktioniert jetzt alles so wie es soll. Dass heißt egal welche Blog-URLs eingegeben werden, alle landen endlich nur noch bei www.ds-ign.net/blog/. Eben genau so wie es sein sollte.

Und jetzt noch was lustiges. Ist zwar schon zwei Wochen alt, habe ich aber eben erst beim Stöbern auf http://www.searchenginejournal.com gesehen:

Das heißt, die im August 2006 gestartete Plattform Ebay-Express wird Ende April 2008 wieder dicht gemacht. Wie zu erwarten, soll mangelnder Kundezuspruch der Grund dafür sein. Ebay-Express sollte gewerblichen Händlern als Plattform dienen, um dort ausschließlich neue Artikel verkaufen zu können.

Das ganze kann man bei Golem nachlesen: "Ein Marktplatz geschlossen: eBay gibt auf".

Golem weiß definitiv wie man Klicks generiert. Bei der Überschrift dachte ich nämlich auch erst "Hääää?". Aber es geht ja nur um Ebay-Express und nicht die Ebay-Auktions-Plattform wie einem die Überschrift im ersten Moment suggerieren könnte.

Dank eines Kommentars von Schnurpsel zu meinem Beitrag Strato und Apache mod_rewrite habe ich soeben erfahren, dass Strato jetzt doch schon in manchen Webhosting-Paketen mod_rewrite aktiviert hat. Ich habe das ganze natürlich gleich mal getestet und meine Serendipity-Test-Installation läuft auch bei Strato endlich mit aktiviertem mod_rewrite.

Da sage ich doch mal "Bravo Strato"

Aber ehrlich gesagt, wurde das auch mal Zeit! Schließlich ist mod_rewrite bei den meisten anderen Anbietern schon lange zum Standard-Feature geworden. So habt ihr wirklich Glück gehabt nicht doch einen Kunden wieder zu verlieren! Seit heute früh habe ich nämlich meine Prüfungen für dieses Semster rum und wollte mich jetzt um das geplante Projekt kümmern und den Domainumzug vorbereiten. So kann ich mir den Umzug sparen und morgen direkt am Projekt rumschrauben.

Google scheint wieder in kürzeren Zyklen PageRank-Updates zu veröffentlichen. Denn wie es aussieht, ist im Moment schon das zweite PageRank-Update dieses Jahres am Laufen. Zumindest zeigen einige Google-Datencenter (bei meinen getesteten Abfragen die aus dem Netz 72.14.253.* und 72.14.255.*) neue Werte an. Wenn es stimmt, kann ich mich hier vielleicht auf einen PageRank von drei freuen. Wär ja immerhin etwas von vorher null auf drei zu klettern. Bin dann mal gespannt wie sich das ganze in den nächsten Tagen in der Toolbar bemerkbar macht...

Update (28.02.2008 - 16:32): Jetzt scheint das Update so gut wie durch zu sein, einige Google-Daten-Center liefern zwar noch alte Werte, aber in der Toolbar steht jetzt schon der neue PR.

Heute gibt es mal wieder eines der berühmten Google-Logo-Doodles. Diesmal passend zum Tag der Liebenden, dem Valentinstag:

Über ein witziges Tool bin ich gestern im Netz gestolpert: den O'Reilly Maker.

Jeder der sich mit IT-Themen beschäftigt, wird wohl das ein oder andere Buch von O'Reilly daheim im Regal stehen haben. Mit Hilfe des O'ReillyMakers kann man sich nun ein Cover im Stile der O'Reilly-Bücher erstellen und auch die Cover anderer User sich ansehen. Ich selbst habe vor gut sechs Wochen intern ein neues Projekt gestartet, dass sich mit der Suchmaschinenoptimierung aus der Sicht eines (fortgeschrittenen) Anfängers beschäftigt (Allerdings bastle ich noch im Moment am Design und lasse die Domain noch etwas altern, bevor ich es pushen werde). Und passend zu diesem Projekt habe ich mein Cover erstellt:





Auf der O'Reilly eigenen Website gibt es allerdings schon seit 2001 eine eigene Unterseite, auf der man ein paar sehr komische gefälschte Cover sehen kann:

O'Reilly -- Cover Spoofs

Beim Besuch der Google-Startseite wurden soeben schöne Kindheitserinnerungen wach. Die Seite ziert heute ein Google-Doodle (So nennt man die abgeänderten Google-Logos), das aus Lego-Bausteinen besteht.



Und warum sieht das Google-Logo heute aus, als sei es aus Lego-Bausteinen gebaut? Lego oder besser gesagt die Lego-Bausteine wie wir sie heute kennen werden heute 50 Jahre alt! Am 28. Januar 1958 wurde der 1932 gegründeten Firma Lego das Patent für das Kupplungsprinzip der Lego-Bausteine erteilt (Quelle: Wikipedia) .

Da sage ich doch "Herzlichen Glückwunsch Lego" und freu mich schon darauf später mit meinen (irgendwann hoffentlich vorhandenen) Kindern wieder Lego bauen zu dürfen.

Das letzte große Pagerank-Update war zwar erst vor 79 Tagen, aber wie es scheint ist im Moment wieder ein neues im Gange. Zumindest ist der grüne Pagerank-Balken in der Google-Toolbar bei vielen meiner Projekte deutlich länger geworden (nur bei diesem Blog noch nicht *g*). Jetzt mal schauen was die Blogosphäre noch so zu berichten weiss.

Anfang Dezember hatte ich eine Idee zu einem neuen Projekt. Genaueres dazu werde ich in ein paar Tagen schreiben. Da ich das Projekt unter einer anderen IP-Adresse haben wollte wie die meisten anderen meiner Projekte, suchte ich nach einem neuen Anbieter. Dabei stieß ich auf ein recht gutes Angebot von Strato, das für die erste Vertragslaufzeit von 6 Monaten kostenlos war (danach dann EUR 9,99/Monat). Eigentlich ideal um das ganze erst mal zu testen. Bisher hatte ich noch nie bei Strato Web-Hosting-Pakete gebucht, da ich in früheren Jahren kaum gutes von der Firma gehört hatte. Ich kann mich dunkel noch an ständig neue Meldungen in der Internet World erinnern die über Probleme bei Strato berichteten. Da ich aber eigentlich die letzten Monate und Jahre nichts mehr in der Richtung gehört hatte wollte ich den Versuch wagen und bestellte das Paket.

Gestern morgen setzte ich mich endlich hin und wollte ein Serendipity-Blog auf dem Paket installieren. Wie immer aktivierte ich bei der Installation das Apache-Modul mod_rewrite nur dann ging leider nichts mehr: Error 500 - Internal Server Error. Im ersten Moment hatte ich nur Fragezeichen im Gesicht, weil ich mit dieser Meldung absolut nicht gerechnet hatte. Mein erster Verdacht war, dass die .htaccess_datei falsch konfiguriert wäre. Vielleicht eine falsch eingetragene Base-URL oder ähnliches. Nach einigen Änderungen in der .htaccess und der immer gleich bleibenden Fehlermeldung, hatte ich dann so langsam die Befürchtung das mod_rewrite nicht verfügbar war. Ich erstellte schnell eine PHP-Datei mit der Funktion phpinfo(); um nachzusehen weclhe Module für PHP und im speziellen für den Apache einkompiliert waren. Und tatsächlich da stand es praktisch schwarz auf weiss - kein mod_rewrite. Ich konnte es kaum glauben. Ich habe einige Pakete bei anderen Anbietern (HostEurope, 1&1, etc.) in ähnlichen Preisklassen, die alle die Nutzung von mod_rewrite erlauben. Daher machte ich mir auch keine Gedanken, dass dies bei Strato nicht der Fall sein könnte. Rückblickend etwas blöd, dass ich ausgerechnet daran bei der Auswahl des Webhosting-Paketes nicht gedacht hatte. Schließlich gehört für mich mod_rewrite zu einem sehr wichtigen Standard-Werkzeug. Und das nicht nur für die Suchmaschinenoptimierung.

So ganz glauben wollte ich das ganze nicht und darum fragte ich gestern beim Strato-Support nach und vor einigen Minuten kam diese Antwort:

Im Rahmen der Webhosting Pakete ist eine Nutzung von mod_rewrite leider nicht möglich.
Nutzen Sie bitte die Möglichkeiten unserer dedizierten Server und virtuellen Server.
Genauere Informationen zu den Servern entnehmen Sie bitte: www.strato.de/server und
http://www.strato.de/v-power/

Komisch das bei vielen anderen Anbietern das auch in weitaus günstigeren Webhosting-Paketen geht. Ich werde auf jeden Fall das Paket kündigen und die Domains umziehen. War ein kurzes Vergnügen mit euch, liebe Strato Leute.

Aber wie so oft hat das ganze auch etwas gutes. Auf der Suche nach Ersatz für das Strato-Paket, habe ich gestern Abend einen wirklich tollen neuen Anbieter gefunden (WebhostOne), zu dem werde ich auch einige größere Projekte umziehen.

Nach gut 5 Jahren ist heute Nacht Version 3.0.0 der beliebten Forumssoftware phpBB veröffentlicht worden. Da ich bisher die 2er-Version in vielen Projekten benutzt habe werde ich mich heute mal daran machen phpBB3 aufzusetzen und zu testen. Ein großes Manko bei phpBB2 war bis jetzt leider die Performance. Sobald das Forum etwas umfangreicher wurde, gab es teilweise doch arge Probleme. phpBB3 soll in diesem Bereich gegenüber der Vorgängerversion stark verbessert sein - ich bin gespannt.

phpBB3 Gold released
phpBB3 Downloads

Seit gestern Abend ging mein DSL-Anschluss mal wieder nicht richtig. Immer wieder wurde die Verbindung getrennt und ein Blick in die Ereignis-Anzeige meiner Fritz-Box zeigte unzählige solcher Einträge:

12.12.07 20:36:43 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt.
IP-Adresse: XX.XX.XX.XX, DNS-Server: XX.XX.XXX.XXX und XXX.XXX.XXX.XXX, Gateway: XXX.XX.XX.XX
12.12.07 20:36:39 Internetverbindung wurde getrennt.
12.12.07 20:36:39 Internetverbindung wurde getrennt.
12.12.07 20:36:34 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 14687/1147 kbit/s).
12.12.07 20:36:18 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).
12.12.07 20:35:50 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).
[...]

Zuerst dachte ich das liegt wieder an der T-Com-Leitung über die das Festnetz geschaltet ist und über die 1&1 auch die DSL-Leitung gebucht hat. Anfang November war mein DSL-Anschluss auch ständig down und nachdem eine Störungsmeldung abgesetzt wurde, bekam ich eine Rückmeldung von der T-Com, dass der Port für meinen Anschluss wohl defekt sei und getauscht werden müsste. Das war dann auch wieder sehr schnell gefixt und lief seit dem wieder absolut einwandfrei.

Wie schon gesagt war es gestern wieder kaum möglich ins Netz zu kommen und auch heute morgen das selbe Bild. Nur blinkte diesmal die komplette Fritz-Box ganz wild und nicht nur die Power-LED. Normalerweise blinkt nämlich nur die Power-LED, wenn keine DSL-Verbindung besteht. Es blieb also erst mal nichts anderes übrig als bei der 1&1-Störungs-Hotline anzurufen. Als ich dem Support-Mitarbeiter die wild blinkende Fritz-Box erwähnte meinte er sofort "Oh, die werden wir wohl tauschen müssen".Dann musste ich kurz in der Leitung warten und zwei Minuten später bekam ich die Bestätigung - Ich bekomme eine neue Fritz-Box! Klasse Support! Nur die Warteschleifenmusik sollte 1&1 mal ändern. Das war fast schon Folter!

Seit einiger Zeit beschäftige ich mich intensiver mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO = Search Engine Optimization). Immer wieder liest man in Büchern oder im Netz unterschiedliche Meinungen zum Thema Meta-Tags. Die einen sind der Meinung sie seien völlig überflüssig, da Google diese Tags sowieso ignoriere. Andere wiederum meinen das ein oder andere Tag sei sicherlich brauchbar für ein gutes Ranking bei Google. Ich selbst war immer der Meinung das zumindest das Tag

<meta name="description" content="Bla Bla Bla">

recht hilfreich sein kann und auch das Tag

<meta name="keywords" content="...">

zumindest nicht schadet, auch wenn es (wenn überhaupt) nur einen unmerklichen Einfluss auf das Ranking hat. Gestern Abend veröffentlichte nun das offizielle (deutsche) Google Webmaster-Zentrale Blog einen Beitrag zu diesem Thema:

Meta Tags und Web Search

Dort wird gesagt, dass man Google auf jeden Fall durch korrekt geschriebene Meta-tags beim crawlen der Seite unterstützt und beispielsweise über das Meta-Tag

<meta name="description" content =""/>

heißt es, Google verwende es und es würde sogar gegebenenfalls in den Suchergebnissen mit angezeigt.

Hingegen kann man das Tag

<meta name="revisit-after" content="X days">

in die Tonne kloppen. Dieses Tag würde von Google und auch von anderen Suchmaschinen ignoriert werden. Um den Spider über Seitenänderungen zu informieren, solle man das Sitemaps-Protokoll verwenden.

Captcha-Bildchen dienen ja eigentlich dazu Menschen von automatisierten Eintragungs-Programmen (Spam-Bots) zu unterscheiden. Vielerorts im Netz stößt man auf diese Bildchen mit verzerrten Zeichenfolgen, die es zu entschlüsseln gilt. Auch ich hab mich vor kurzem dazu entschlossen Captchas einzusetzen, da es andersweitig kaum mehr möglich war der Flut von automatisierten Spam-Einträgen Herr zu werden. Für Spammer stellt dies natürlich ein großes Problem dar. Ihre Spam-Bots können z.B. ein Forum oder ein Gästebuch nicht mehr dazu nutzen ihren Werbemüll (Spam) dort abzuladen, wenn vor dem Absenden eines Eintrages ein Captcha entschlüsselt werden muss. Was liegt also näher, einem unbedarften Surfer Captchas vorzusetzen und lösen zu lassen?

TrendMicro berichtet nun über einen neuen Trojaner, der es sich zu Nutze macht, dass viele Männer ihr Gehirn aussschalten, sobald sie nackte Frauen sehen können. Der Trojaner mit dem Namen TROJ_CAPTCHAR.A tarnt sich als Strip-Tease-Spielchen. Bei diesem Spielchen bekommt der Anwender Captchas vorgesetzt die es zu lösen gilt, damit sich eine blonde Dame weiter entkleidet. Das Programm nutzt dann die gelösten Captchas um beispielsweise bei Yahoo Email-Accounts anzulegen, mit denen dann Spam verschickt werden kann.

Ich denke, es wird interessant zu beobachten sein, wie weit sich dieses Programm in den nächsten Wochen verbreitet, was Yahoo und Co. dagegen machen können und vor allem, wie viele Clones es davon geben wird?